ETH-Gemeinschaft diskutiert DAO für die Rückerstattung von Geldern, die an falsche Adressen verloren gingen

Der Verlust eines Ethereum-Nutzers von 40 ETH-Nutzern hat in der Gemeinschaft eine Debatte darüber ausgelöst, wie Verluste aufgrund von Tippfehlern in der Brieftasche gemildert werden können.

Ein Vorschlag zur Schaffung einer spezialisierten, dezentralisierten, autonomen Organisation, kurz DAO, wurde innerhalb der Ethereum (ETH)-Gemeinschaft diskutiert. Der Schwerpunkt dieser DAO würde darin bestehen, Benutzern, die ihre Gelder irrtümlich an eine falsche Adresse geschickt haben, eine Rückerstattung zu gewähren, vorausgesetzt, dass die Adresse weniger als drei falsche Zeichen enthält.

Der Vorschlag gewann an Schwung als Antwort auf die Bitte eines Benutzers, der Hilfe von der r/Ethfinance-Gemeinschaft auf Reddit erbat, nachdem er behauptet hatte, er habe 40 Ether durch ein einziges falsches alphanumerisches Zeichen verloren, das in die Adresse der empfangenden Brieftasche eingegeben worden war.

Wann findet die große Rückerstattung statt?

ETH-Benutzer sendet 40 Äther an falsche Adresse

Am 6. Mai bat der Benutzer daso14 um Hilfe bei einem Transfer von 40 Ether, bei dem eines der alphanumerischen Zeichen, die seiner Brieftaschenadresse entsprechen, angeblich fälschlicherweise in die Zwischenablage seines Computers kopiert worden war.

Als Antwort schlug der Reddit-Benutzer conn6614 die Schaffung eines Mechanismus zur Rettung von Äther vor, der versehentlich an zufällige Adressen geschickt wird.

Am 16. Mai schlug Reddit SrPeixinho eine Lösung für das Problem der Leichtigkeit vor, mit der Gelder unwiederbringlich verloren gehen können, wenn ein einziges falsch eingegebenes Zeichen ein DAO erzeugt, „um Benutzern, die versehentlich ihren Äther an die falsche Adresse geschickt haben, 1-2 Ziffern zurückzuerstatten“.

Gemeinschaft debattiert DAO-Vorschlag zur Rückerstattung

Die DAO bestünde aus „einem einfachen, intelligenten Vertrag, der auf dem Hauptnetz eingesetzt würde“, dem die Gemeinschaft Ether spenden würde. Die DAO hätte die Aufgabe, fehlgeleitete Transaktionen mit weniger als drei versehentlichen Eingaben zu verifizieren und einen Prozentsatz des verlorenen Geldes aus ihrem Smart-Vertrag an die Nutzer umzuleiten.

Der Vorschlag hat eine bedeutende Diskussion über Reddit ausgelöst, wobei sich viele Benutzer für die Einführung von Prüfsummen aussprachen.

Andere Redditoren betonten die langsam zunehmende Beliebtheit der .crypto- und .eth-Domainadressen von Unstoppable Domains, um potenzielle Fettfingerfehler auszuschließen.